Az indiai Balin 15-16 novemberben megtartott G20-csúcs a 2008-as éves csúcs óta a legnehezebb lehet. Egyrészt a világ számos válsággal néz szembe, például magas inflációval, hanyatló gazdasági növekedéssel, Oroszország és Ukrajna háborúja, energia- és élelmiszerhiány, az éghajlatváltozás hatásai, a kínai-amerikai birkózás súlyosbodása és egyes országok veszélyeztetett adóssága; másrészt az e válságok által közvetetten okozott, vagy az országok közötti különbségek, amelyek súlyosbítják ezeket a válságokat, megnehezítik az országok összefogását a válság megoldása érdekében.
Ezen a G20-csúcson Joko Widodo indonéz elnök, mint házigazda, azt reméli, hogy kiterjeszti az ASEAN (ASEAN) szellemiségét a közös nevezőre, miközben fenntartja a nézeteltéréseket a G20-nak. Korábban személyesen járt Oroszországban és Ukrajnában, és meghívta a konfliktusban érintett mindkét felet a csúcstalálkozóra. Reméli, hogy Oroszországot nem zárják ki, és a Nyugatot sem sértik meg, így az idei G20-csúcson mindenre kiterjedően sikerül valami eredményt elérni.
A G20-ak válsága kezelhetetlen, és az ENSZ klímakonferenciájának tárgyalásai is nagyon nyugtalanok, és a két fél tárgyalási dilemmában áll. "Globális katasztrófa felé tartunk." António Guterres ENSZ-főtitkár 10 napja kiadott beszédében elmondott szigorú szavai homályos hangot adtak az Egyesült Nemzetek Éghajlat-változási Keretegyezménye részes feleinek 27. konferenciájának (COP27), amelyet az egyiptomi Sharm el-Sheikhben tartanak. , november 6-tól 18-ig.
Válság megoldatlan
Jelenleg a nagy gazdaságok jegybankjai, élükön az Egyesült Államokkal, rohamosan emelik a kamatokat, hogy megfékezzék a magas inflációt itthon vagy a régióban. Ám ez a fajta "ház előtti hótakarítás" kamatemelés szükségtelen nyomást gyakorolhat a gazdaságra, és globális recessziót okozhat. A Világbank szeptemberben arra figyelmeztetett, hogy "a monetáris és fiskális politikák erősen összehangolt szigorítása olyan nemzetközi tovagyűrűző hatásokkal járhat, amelyek egy erősen integrált világgazdaságban nagyobb hatással lesznek a gazdasági növekedésre, mint amennyit a pénzügyi és pénzügyi politikák összesített hatásaitól elvárnánk. Egyéni politikai lépések az országok között. Zavar", megjegyezve, hogy "ezek a szinkronizált politikák jelentős visszaesést okozhatnak a globális növekedésben, ha nem közvetlen globális recessziót."
A fejlett országok (főleg az Egyesült Államok) kamatemelése egyes országokban az inflációs problémákat is súlyosbíthatja, sőt adósságválságot is okozhat. A The Economist idén júliusi értékelése szerint a világon 53 közepes vagy alacsony jövedelmű, összesen 1,4 milliárd lakosú ország adósságszorongással küzd vagy fenyegeti. Ez év eleje óta Srí Lankától és Pakisztántól Egyiptomig és Kenyáig mindenki a Nemzetközi Valutabankhoz (IMF) fordult segítségért.
Az orosz-ukrán háború okozta magas energia- és élelmiszerárak is növelték ezen országok terheit, és súlyosabb éhezést okoztak az elmúlt években évek óta éghajlatváltozás által érintett Afrika szarva országaiban.
A világgazdasági kibocsátás több mint 80 százalékát, a lakosság több mint 60 százalékát és a kereskedelem több mint 75 százalékát adó G20-ak eredetileg megfelelő alkalom volt e kockázatok és válságok enyhítésére. Például a járvány 2020-as kitörése után a G20-ak konszenzusra jutottak az adósságtörlesztés felfüggesztéséről (bár az általános elemzés úgy véli, hogy ennek a tervnek a hatékonysága korlátozott, és még bőven van mit javítani rajta). De az országok közötti mai különbségek mellett szerencse, hogy a G20-csúcs nem mutatott egyértelmű törést.
A követelésekkel kapcsolatos tárgyalások nehézkesek
Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz nyújtott pénzügyi támogatás kérdése, különösen a visszafordíthatatlan éghajlati károk kompenzálása, először került a COP27 tárgyalási napirendjére. Ez az igény elsősorban a szegényebb országokból származik. A tudományos konszenzus szerint a gazdag országoktól, mint az éghajlatváltozás fő felelőseitől elvárják, hogy fellépjenek ebben a társadalmi és klímaméltányossági kérdésben.
2009-ben ígéretet tettek arra, hogy évi 100 milliárd dollárt mozgósítanak, hogy segítsék a déli országokat az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásban. De ezt a számot nem érték el. Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja egy közelmúltbeli jelentésében figyelmeztetett: "Az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás érdekében a fejlődő országokba irányuló nemzetközi pénzügyi áramlások csak az előre jelzett szükségletek egytizedét-ötödét teszik ki, és a különbség egyre nő." A fejlett országoknak pedig jelenleg nincs közös pénzügyi kötelezettségvállalásuk a visszafordíthatatlan veszteségek kompenzálására. A COP27-en változhat a helyzet, hiszen a kérdés napirenden van.
Az egyes kormányok bizonyos finanszírozási kötelezettségvállalásokat tettek – Ausztriában 50 millió dollárt, Új-Zélandon 12 milliót, Skóciában 5 millió fontot és Belgiumban 2,5 millió dollárt, de ez csepp a kosárban. Jelenleg nem világos, hogyan épülnek be a tárgyalás alatt álló veszteség- és kárfinanszírozási mechanizmusba, amely az elkövetkező években kulcsfontosságú tárgyalási terület lehet.
A fejlődő országok egyesülnek
A korábbi klímacsúcsokhoz hasonlóan a legvitatottabb kérdés a fejlett országoktól a fejlődő országok felé irányuló klímafinanszírozás. Az éghajlatváltozás miatt súlyosbodó katasztrófák évében a fejlődő országok a csúcstalálkozó első hetében egyöntetű álláspontot képviseltek a finanszírozási igényekkel kapcsolatban, beleértve a veszteségeket és károkat is. A fejlett országok továbbra is elutasítják az ilyen követeléseket.
India környezetvédelmi minisztere, Bhupender Yadav a chinadialogue-nak elmondta, hogy India teljes mértékben támogatja a többi fejlődő ország éghajlatváltozás elleni finanszírozási igényét, beleértve egy külön alap létrehozását a veszteségek és károk fedezésére. Pakisztán, amely ebben az évben pusztító áradásokat szenvedett el, ezt a követelést a legerőteljesebben fejezte ki. Ritka gesztusként Antonio Guterres ENSZ-főtitkár felkereste a pakisztáni pavilont a csúcson, és támogatta a kérést. Pakisztán jelenleg is a "77-ek csoportja és Kína" elnöke. A több mint 130 országból álló csoport előmozdítja a klímatárgyalásokat.
A kínai szélerőmű
Kína metánnal kapcsolatos akciótervét véglegesítették, és jóváhagyás alatt áll - mondta Fan Xie Zhenhua különmegbízott a Világbank egyik mellékeseményén. Elárulta, hogy a terv három ágazatot – az energetikát, a mezőgazdaságot és a hulladékgazdálkodást – érint, és az előzetes célokat is meghatározták. A célok előzetesek, mert Kína még mindig épít egy metánkibocsátást figyelő rendszert. Azt is megerősítette, hogy míg Kína nemzeti hozzájárulási célértéke (NDC-cél) nem tartalmazza a metánt, Kína célja, hogy 2060-ra szén-dioxid-semlegességet érjen el, az üvegházhatású gázok (nem szén-dioxid) tekintetében is szerepel.
A terv előzetes kidolgozása előrelépést jelent a Kína és az Egyesült Államok által az Egyesült Nemzetek Szervezetének tavalyi glasgow-i éghajlat-csúcstalálkozóján az éghajlat-politikai fellépésről szóló közös nyilatkozatban foglalt kötelezettségvállalás tekintetében. A nyilatkozatban Kína beleegyezett, hogy a COP27-ig nemzeti cselekvési tervet dolgozzon ki a "2020-as évek metánkibocsátásának ellenőrzésére és csökkentésére".
Li Shuo, a Greenpeace Kelet-Ázsia vezető globális politikai tanácsadója újságíróknak azt mondta: "Biztató, hogy a kínai kormány előrehaladt a metántervvel kapcsolatban, amelyet remélem, a konferencia során közzétesznek."
Jobb, ha minden nézeteltérésben lévő fél hajlandó és tud beszélni, mint nem beszélni és nem beszélni. Bár a G20-ak jelenleg nem tudják megoldani azokat a globális problémákat, amelyeket jelenleg sürgősen meg kell oldani, és végül szerencsétlenül végződhetnek, a világ számos válsággal, sőt új hidegháborús mintával küzdő országai számára egy olyan nemzetközi struktúra, mint a G20. végül is jobb a semminél.
